您现在的位置是：首页 > 生活消费网站首页生活消费

大家好,小必来为大家解答以上的问题。徐社新案件，徐社新这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、2002年初，五河县安徽天井啤酒厂(以下简称天井厂)改制为五河县皖啤酒业有限公司，同年9月更名为安徽皖啤酿造有限公司(以下简称皖啤公司)。

2、皖啤公司由天井厂原厂长杨某等股东募股成立，杨某任董事长、总经理。

3、为使皖啤公司摆脱债务连带责任，理顺产权关系，2003年3月，天井厂向五河县法院提出了破产申请。

4、杨某为了尽快结束破产程序，以便通过拍卖尽早获得抵押给金融机构资产的所有权，多次找到时任五河县县长的徐社新帮忙协调。

5、徐社新多次给五河县法院有关负责人打招呼，要求他们加快办案进度。

6、杨某为了感谢徐社新，在2003年7月至2004年中秋节期间，先后5次共送给徐社新4.1万元和索尼牌数码相机一部。

7、2004年下半年，杨某准备在该县头铺镇征地60亩以扩大皖啤公司规模，多次找头铺镇政府等单位协调均未有结果。

8、2005年春节前的一天，杨某请徐社新帮忙，并送给他10万元。

9、随后，徐社新安排相关人员落实征地事宜。

10、2005年5月，皖啤公司顺利征得土地60亩。

11、2005年11月，皖啤公司以2030万元的拍卖价，获得了天井厂抵押给金融机构的资产。

12、由于该资产低于2002年原天井厂改制时的评估价，徐社新打算以2002年改制时的价格与皖啤公司结算。

13、为了使徐社新同意以较低的拍卖价及时与皖啤公司结算，2006年6月的一天，杨某安排皖啤公司顾问送给徐社新10万元。

14、同年8月的一天，杨某又送给徐社新40万元，请求徐社新尽快安排以拍卖价结算。

15、徐社新在安排五河县经委主任具体核算时发现，该资产2002年的评估价要比2005年的拍卖价高出800余万元，考虑到以拍卖价结算会引起较大反响，最终没有同意杨某的请托。

16、但是，对于杨某提出的将价值46万余元的天井啤酒商标权的无形资产奖励给皖啤公司，以及将皖啤公司在破产清算期间付给五河县政府的80万元租赁费返还的要求，徐社新表示同意，并于不久后落实到位。

17、据检察机关指控，徐社新仅插手皖啤公司改制、征地及资产结算一项，就收受该公司贿赂65.1万元和索尼牌数码相机一部。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。