您现在的位置是：首页 > 综合信息网站首页综合信息

大家好，我是小业，我来为大家解答以上问题。1200万像素和4800万像素区别，1200万很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、不错，我相信有些原理是雷打不动的。

2、就拿e-m1的cmos来说，相同的厂家和工艺下，做成1000万像素，除了分辨率这一层会落败，其他都会有质的提升。

3、我始终认为，数码相机的像素设定在一定区间内，数量的多少只会导致信噪比的提升或降低，并不会导致画质上明显的改变。

4、对于43，1200万像素与1600万像素如果使用完全相同的技术，你得到的区别仅仅是在高感光度这一层最明显，其他则因人各自感受而异。

5、但如果是1600万像素和800万像素使用同一种工艺，这时候像素设定已经超出横向比较的合理范围，这种比较本身就是没意义的，就好比你用1600万像素的43来和1600万像素的aps来比一样没有意义。

6、除了分辨率不够，在画质上800万像素的43必定远胜于1600万像素，而且这时候的所谓画质差距，是人人感受得到的，因为像素密集度上的差距早已超出了可比范围，等于是在拿相同像素的两种不同大小规格却技术相同的cmos在做比较了。

7、进一步说，至于为何厂家明知这样，却还使用更高的像素，这就是你说的市场原因了。

8、在可以保证画质底线的前提下，厂家肯定是要迎合多数人的意愿，尽量把像素提高，产品才会有竞争力。

9、随便瞎比划一下，从市场理解来看，即使43做成500万像素，画质表现可以和全幅2000万像素媲美了，但谁会考虑购买？600万像素精放12寸艺术纸的底线，也是一般杂志单P整版的底线，1200万像素则是小跨版的底线，1600万像素就是一个平衡点，在满足底线的前提下可以允许你适当裁剪。

10、所以低于这个像素就大大削减了普遍认可的商业使用价值。

11、这也就是为什么可换镜头厂商，无论什么规格尺寸的cmos，都尽量满足这个像素级别，更何况是奥巴这类制造pro镜头的厂家，他们的目标可不是仅仅停留在普通玩家拍摄生活上。

12、但反过来看，这样必定导致高密度像素的相机无法胜任各种题材，这个问题就和d800所面对的一样，适合风光与摆拍，不适合极端环境下的抓拍。

本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。